मोबाइल बनाम रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी: ज़्यादा कीमत में क्या मिलता है

संक्षेप में: मोबाइल और रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी का फ़र्क कैरियर-ग्रेड NAT है: फ़ोन कैरियर बहुत से सब्सक्राइबरों को एक सार्वजनिक पते के पीछे रखता है, इसलिए उस पते को ठुकराना उन सबको ठुकराना है, और इसी वजह से विक्रेता मोबाइल की कीमत ज़्यादा रखते हैं। यह हिचक किसी ब्लॉक को झेलकर निकल जाने की छूट नहीं है। मोबाइल के लिए तभी भुगतान कीजिए जब काम को कैरियर नेटवर्क चाहिए, और बाकी ज़्यादातर कामों के लिए रेज़िडेंशियल पता चुनिए।

मोबाइल प्रॉक्सी और रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी, दोनों किसी इंटरनेट प्रोवाइडर के पंजीकरण के साथ आते हैं। इन्हें अलग करती है यह बात कि पते को कितने लोग साझा करते हैं, और यही तय करती है कि मोबाइल पते की कीमत क्या है और कौन-से काम उसे जायज़ ठहराते हैं।

कैरियर एक पता बहुत से सब्सक्राइबरों में क्यों बाँटते हैं?

सब्सक्राइबर सार्वजनिक IPv4 पतों से कहीं ज़्यादा हैं। जैसा RFC 6269 दर्ज करता है, IANA ने 3 फ़रवरी 2011 को IPv4 स्थान के अपने आवंटन पूरे कर लिए, इसलिए कैरियर एक समय में बहुत से सब्सक्राइबरों को एक पते के पीछे रखता है और अपने नेटवर्क के किनारे पर उनके बीच अनुवाद करता है।

यह काम करने वाला डिवाइस कैरियर-ग्रेड NAT है। RFC 6888 इसकी ज़रूरतें तय करता है और ऐसे सार्वजनिक पते का वर्णन करता है जो «बहुत से सब्सक्राइबरों में साझा» होता है, और RFC 6598 इन डिवाइसों और सब्सक्राइबर उपकरणों के बीच के लिंक को नंबर देने के लिए एक ब्लॉक, 100.64.0.0/10, आरक्षित करता है। कैरियरों ने यह सब अपने सब्सक्राइबरों के लिए बनाया, और मोबाइल प्रॉक्सी को यह विरासत में मिलता है।

पता साझा होने से लक्ष्य के लिए क्या बदलता है?

साझा मोबाइल पते को ठुकराने से वे सभी सब्सक्राइबर लौटा दिए जाते हैं जिन्हें कैरियर ने उस समय उसके पीछे रखा है, और उनमें से ज़्यादातर कुछ भी असामान्य नहीं कर रहे होते। RFC 6269 दुरुपयोग की लॉगिंग वाले अपने खंड में इस दुष्प्रभाव को साफ़ लिखता है: जो एक उपयोगकर्ता कई बार लॉग-इन में विफल होता है, वह पता साझा करने वाले दूसरों को बाहर कर सकता है, और बड़े पैमाने पर पता साझा होने की स्थिति में «सेवा के दुरुपयोग के लिए पेनल्टी बॉक्स वाले समाधान बस काम नहीं करेंगे»।

कैरियर-ग्रेड NAT का एक स्वतंत्र आकलन, जो RFC शृंखला में RFC 7021 के रूप में प्रकाशित हुआ, बताता है कि प्रति पता कनेक्शनों पर लगी दुरुपयोग-रोधी सीमाएँ साझा करने को एक ही डिवाइस से बहुत ज़्यादा कनेक्शन समझ सकती हैं। RFC 6302 सर्वरों से कहता है कि वे पते के साथ सोर्स पोर्ट और सेकंड तक सटीक टाइमस्टैम्प भी लॉग करें, क्योंकि अकेला साझा सार्वजनिक पता अब किसी ग्राहक की पहचान नहीं करता।

जिस लक्ष्य को उस पते को साझा करने वाले सब्सक्राइबरों की परवाह है, उसके पास उसे ठुकराने से पहले हिचकने का कारण है, और विक्रेता इस हिचक को कीमत में जोड़ देते हैं। यह हिचक किसी ब्लॉक या रेट लिमिट को झेलकर निकल जाने की छूट नहीं है: हमारी स्वीकार्य उपयोग नीति की धारा 5 किसी भी नेटवर्क पर साइट के नियमों को पार करने की मनाही करती है।

रेज़िडेंशियल पता लक्ष्य को हिचकने का कम कारण देता है। स्टैटिक ISP पता परिभाषा से ही एक ग्राहक के पास होता है, और घरेलू ब्रॉडबैंड लाइन अपने प्रोवाइडर के NAT के पीछे हो भी सकती है और नहीं भी। किसी पते के पीछे जितने कम लोग हों, उसे ठुकराने में लक्ष्य का उतना कम नुकसान होता है।

साझा कैरियर पते की कीमत आपको क्या चुकानी पड़ती है?

साझा करने की कीमत आप स्थिरता, एकरूप रफ़्तार और दाम में चुकाते हैं।

• स्थिरता। पता आपका नहीं है। कैरियर NAT किसी सब्सक्राइबर के सभी सेशन के लिए, जब तक वे चलते हैं, एक ही बाहरी पता रखता है, यह वही युग्मित पूलिंग है जिसे RFC 6888 डिफ़ॉल्ट बनाता है। उसके बाद पते को कुछ भी आरक्षित नहीं रखता, और दोबारा जुड़ने पर फ़ोन किसी दूसरे पते पर लौट सकता है। जिस काम के लिए दो बार उसी विज़िटर का होना ज़रूरी है, उसके पास पकड़ने को कुछ नहीं है।
• रफ़्तार और एकरूपता। सेल्युलर रूट तार वाली लाइन की तुलना में टावर, समय और लोड के साथ ज़्यादा बदल सकता है, और थ्रूपुट से मापे जाने वाले काम में यह उतार-चढ़ाव आपको महँगा पड़ता है।
• दाम। मोबाइल प्लान के हिसाब से बिकता है: तय अवधि के लिए ट्रैफ़िक की सीमा, प्रति प्लान की कीमत पर। जिस कैटलॉग स्नैपशॉट से यह साइट बनती है, उसमें सबसे कम कीमत वाला मासिक मोबाइल प्लान एक स्टैटिक पते के एक महीने से कई गुना महँगा है। स्टैटिक दर कीमतों के पेज पर है, और मोबाइल अभी हमारे यहाँ बिक्री में नहीं है।

मोबाइल प्रॉक्सी कहाँ बेहतर है, और रेज़िडेंशियल कहाँ?

मोबाइल वहाँ बेहतर है जहाँ फ़ोन नेटवर्क ही असली बात हो और जाँची जा रही चीज़ आपकी हो:

• आपके अपने विज्ञापन, ऑफ़र या ऐप पेज किसी खास कैरियर के सब्सक्राइबरों को कैसे दिखाए जाते हैं;
• जिस ऐप को आप बनाते या परखते हैं, वह तार वाले रास्ते की तुलना में सेल्युलर रास्ते पर कैसा बर्ताव करता है;
• आपकी अपनी साइट, या ऐसी साइट जिसे परखने का आपको अधिकार है, जो कैरियर रेंज के साथ ब्रॉडबैंड रेंज से अलग बर्ताव करती है।

इन कामों में कोई विकल्प नहीं है, और ज़्यादा कीमत काम के बजट का हिस्सा है। किसी साइट के पहुँच नियमों को पार करना, उन नियमों को भी जो कोई चीज़ सिर्फ़ किसी कैरियर के अपने सब्सक्राइबरों के लिए रखते हैं, हमारी स्वीकार्य उपयोग नीति की धारा 5 के तहत मना है, पता चाहे किसी भी नेटवर्क पर हो।

बाकी सब कामों के लिए आपके अपने काम का एकमात्र सवाल यह है कि पता किसी इंटरनेट प्रोवाइडर के नेटवर्क पर है या नहीं, और रेज़िडेंशियल पता इसका जवाब पहले ही दे देता है। इसके ऊपर कैरियर की कीमत उस जवाब में कुछ नहीं जोड़ती।

रेज़िडेंशियल, स्टैटिक और रोटेटिंग में कैसे बँटता है?

रेज़िडेंशियल दो उत्पादों को समेटता है। रोटेटिंग पूल चौड़ाई देता है और निरंतरता नहीं। स्टैटिक ISP पता किसी इंटरनेट प्रोवाइडर के नेटवर्क पर ऐसा पता देता है जो भुगतान की अवधि तक आपका रहता है, सर्वर हार्डवेयर पर, प्रति पता तय कीमत पर।

जो अकाउंट आपके हैं या जिन्हें चलाने का आपको अधिकार है, उन पर काम के लिए, लंबे सेशन, अनुमति-सूची वाली पहुँच और हर उस चीज़ के लिए जिसे अगले हफ़्ते भी वही विज़िटर होना है, स्टैटिक पता कैरियर पते और रोटेटिंग पूल, दोनों से बेहतर है। ProxyJam इन तीनों में से सिर्फ़ यही एक बेचता है, इसलिए इस निष्कर्ष को एक विक्रेता का निष्कर्ष मानिए और अपने काम पर परखिए। दोनों तरह के रेज़िडेंशियल की पूरी तुलना ISP बनाम रोटेटिंग रेज़िडेंशियल में है।

क्या मोबाइल की ज़्यादा कीमत चुकाना फ़ायदेमंद है?

यह एक छोटी सूची पर फ़ायदा देता है: किसी कैरियर पर आपके अपने कैंपेन, सेल्युलर ऐप परीक्षण, और आपकी अपनी ऐसी साइटें जो कैरियर रेंज के साथ अलग बर्ताव करती हैं। अकाउंट का काम और लंबे सेशन स्टैटिक पते पर बेहतर बैठते हैं, जो उसी तरह के नेटवर्क पर होता है जिसे लुकअप जाँचता है और पूरी अवधि आपका रहता है।

ISP प्रॉक्सी की परिभाषा उस पते को समझाती है, रेज़िडेंशियल बनाम डेटासेंटर पंजीकरण की जाँच पर बात करता है, और ISP प्रॉक्सी पेज पर 77 देशों का कैटलॉग है। कैरियर उत्पाद का वर्णन मोबाइल प्रॉक्सी पेज (अंग्रेज़ी में) पर है, और वह अभी बिक्री में नहीं है।