モバイルプロキシとレジデンシャルプロキシ:割高な費用で何が得られるか
目次

要点: モバイルプロキシとレジデンシャルプロキシの違いはキャリアグレードNATです。携帯キャリアは多くの契約者を一つの公開アドレスの背後に置くので、そのアドレスを拒否すれば全員を拒否することになります。販売者がモバイルを高く価格設定するのはそのためです。このためらいは、ブロックが解けるまで粘ってよいという許可ではありません。作業にキャリアのネットワークが必要なときはモバイルに支払い、それ以外のほとんどの作業にはレジデンシャルのアドレスを選んでください。
モバイルプロキシもレジデンシャルプロキシも、インターネット事業者の登録を持っています。両者を分けるのは、何人がそのアドレスを共有しているかで、それがモバイルのアドレスの費用と、それに見合う作業を決めます。
キャリアはなぜ一つのアドレスを多くの契約者で共有するのですか?
契約者の数は公開IPv4アドレスの数よりはるかに多いからです。RFC 6269が記録しているとおり、IANAは2011年2月3日にIPv4空間の割り振りを完了しました。そのため、キャリアは一度に多くの契約者を一つのアドレスの背後に置き、自社ネットワークの境界でそれらの間を変換しています。
これを行う装置がキャリアグレードNATです。RFC 6888はその要件を定め、公開アドレスを「多くの契約者によって共有される」ものと説明しています。RFC 6598は、こうした装置と契約者の機器の間のリンクに番号を振るために、100.64.0.0/10というブロックを予約しています。キャリアはこの仕組みをすべて自社の契約者のために作り、モバイルプロキシはそれを受け継いでいます。
アドレスの共有は対象にとって何を変えますか?
共有されたモバイルのアドレスを拒否すると、その時点でキャリアがその背後に置いているすべての契約者を追い返すことになり、そのほとんどは特別なことを何もしていません。RFC 6269は不正利用のログに関する節でその副作用を明記しています。何度もログインに失敗した一人の利用者が、アドレスを共有するほかの人を締め出してしまうことがあり、アドレスの共有が広く行われている状況では「サービスの不正利用に対するペナルティボックス型の解決策はまったく機能しない」というのです。
キャリアグレードNATについての独立した評価で、RFCシリーズにRFC 7021として公開されたものは、アドレスあたりの接続数に対する不正対策の制限が、共有を一台の機器からの過剰な接続と誤認しうることを報告しています。RFC 6302は、共有された公開アドレスだけではもはや顧客を特定できないため、サーバーがアドレスと合わせて送信元ポートと秒単位で正確なタイムスタンプを記録するよう求めています。
そのアドレスを共有する契約者を気にかける対象には、拒否する前にためらう理由があり、販売者はそのためらいを価格に織り込んでいます。このためらいは、ブロックやレート制限が解けるまで粘ってよいという許可ではありません。当社の適正利用ポリシー第5条は、どのネットワークであっても、サイトの規則をすり抜けることを禁止しています。
レジデンシャルのアドレスでは、対象がためらう理由は少なくなります。静的ISPアドレスは定義上一人の顧客が保持しており、家庭のブロードバンド回線は事業者のNATの背後にある場合もない場合もあります。アドレスの背後にいる人が少ないほど、対象がそれを拒否して失うものは少なくなります。
共有されたキャリアのアドレスは、お客様に何を負担させますか?
共有の代償は、安定性、速度の一貫性、そして価格で支払うことになります。
- 安定性。 アドレスはお客様のものではありません。キャリアのNATは、契約者のセッションが続く間はそのすべてに一つの外部アドレスを保ちます。RFC 6888がデフォルトとするペアードプーリングです。その後アドレスを確保しておくものは何もなく、再接続で電話が別のアドレスで戻ってくることがあります。2回続けて同じ訪問者であることに依存する作業には、頼れるものがありません。
- 速度と一貫性。 モバイル回線の経路は、基地局、時間帯、負荷によって、有線回線よりも大きく変わることがあり、スループットで測る作業ではその変動が損失になります。
- 価格。 モバイルはプランで販売されます。一定期間のトラフィック許容量を、プランごとの価格で買う形です。このサイトの元になっているカタログのスナップショットでは、最も安い月間モバイルプランでも、静的アドレス1つの1か月分の何倍もの費用がかかります。静的の料金は料金ページにあり、モバイルは当社ではまだ販売していません。
モバイルプロキシが優位なのはどこで、レジデンシャルが優位なのはどこですか?
モバイルが優位なのは、携帯電話のネットワークそのものが目的で、確認する対象がお客様自身のものである場合です。
- 自社の広告、オファー、アプリのページが、特定のキャリアの契約者にどう配信されているか
- 自社で開発またはテストしているアプリが、有線と比べてモバイル回線の経路でどう動くか
- 自社のサイト、またはテストを認められたサイトが、キャリアのアドレス範囲をブロードバンドのものと違う扱いにしている場合
こうした作業には代わりがなく、割増料金は作業の予算に含めるべきものです。サイトのアクセス規則をすり抜けることは、キャリア自身の契約者向けに何かを確保する規則も含め、アドレスがどのネットワークにあっても、当社の適正利用ポリシー第5条で禁止されています。
それ以外のすべての作業では、ご自身の作業にとって唯一の問題は、アドレスがインターネット事業者のネットワーク上にあるかどうかで、レジデンシャルのアドレスがすでにそれに答えています。その上にキャリアの価格を払っても、その答えには何も加わりません。
レジデンシャルはどのように静的とローテーションに分かれますか?
レジデンシャルには二つの製品があります。ローテーションプールは広さを与えますが、継続性はありません。静的ISPアドレスは、インターネット事業者のネットワーク上にあり、支払った期間中お客様のものであり続けるアドレスを、サーバーハードウェア上で、アドレスごとの固定価格で提供します。
ご自身が所有する、または運用を認められたアカウントでの作業、長いセッション、許可リストによるアクセス、来週も同じ訪問者でなければならないあらゆる作業では、静的アドレスがキャリアのアドレスにもローテーションプールにも勝ります。ProxyJamが三つのうち販売しているのはそれだけなので、この判定は販売者のものとして受け止め、ご自身の作業で確かめてください。二種類のレジデンシャルの詳しい比較はISPとローテーションレジデンシャルの比較にあります。
モバイルの割増料金は払う価値がありますか?
元が取れるのは限られた場面です。キャリア上での自社キャンペーン、モバイル回線でのアプリのテスト、そしてキャリアのアドレス範囲を違う扱いにする自社のサイトです。アカウントの作業や長いセッションは静的アドレスのほうが合っています。静的アドレスは照会で確認される種類のネットワーク上にあり、期間中お客様のものであり続けます。
ISPプロキシの定義がそのアドレスを説明し、レジデンシャルとデータセンターの比較が登録の確認を扱い、ISPプロキシのページに77か国のカタログがあります。キャリアの製品はモバイルプロキシのページ(英語)で説明しており、まだ販売していません。
