# モバイルプロキシとレジデンシャルプロキシ：割高な費用で何が得られるか | ProxyJam モバイルプロキシもレジデンシャルプロキシも、インターネット事業者の登録を持っています。モバイルのアドレスは多くの契約者が同時に共有しており、それがはるかに高い価格の理由です。 - Canonical: https://proxyjam.com/ja/blog/mobile-vs-residential-proxies/ - Updated: 2026-09-21 - Language: ja モバイルプロキシとレジデンシャルプロキシの違いはキャリアグレードNATです。携帯キャリアは多くの契約者を一つの公開アドレスの背後に置くので、そのアドレスを拒否すれば全員を拒否することになります。販売者がモバイルを高く価格設定するのはそのためです。このためらいは、ブロックが解けるまで粘ってよいという許可ではありません。作業にキャリアのネットワークが必要なときはモバイルに支払い、それ以外のほとんどの作業にはレジデンシャルのアドレスを選んでください。 ## その作業がキャリア価格に見合うかを判断するために ### キャリア価格を検討している購入者 違いの背後にあるキャリアの仕組みと、それがお客様にかける費用。 ### 作業に合う種類を探しているすべての方 モバイルとレジデンシャル、それぞれが優位な場面。 ## モバイルのアドレスに支払う前に 1. 作業にキャリアのネットワークが必要である。たとえば、自社キャンペーンがそのキャリアの契約者にどう配信されているかを確認する場合。 2. 作業はご自身のもの、またはお客様が行うことを認められたものである。 3. キャリアがアドレスを変えても、作業の中に続いていなければならないものが何もない。 4. トラフィック許容量と期間で価格が決まるプランを予算でまかなえる。どれか一つでも当てはまらなければ、レジデンシャルのアドレスのほうがよい買い物です。 ## モバイルかレジデンシャルか、作業ごとに | | モバイル | レジデンシャル | |---|---|---| | 照会で返るもの | 携帯電話のネットワーク | 固定回線のインターネット事業者 | | お客様と一緒に拒否される相手 | お客様とアドレスを共有しているすべての契約者 | 通常は一世帯か一人の顧客 | | 自社キャンペーンがキャリアのネットワークでどう表示されるかの確認 | 優位：広告はそのネットワーク経由で配信される必要がある | 不可能：ネットワークが違う | | アプリがモバイル回線でどう動くかのテスト | 優位：実際のキャリア経路が忠実なテストになる | 不利：有線回線はその代わりにならない | | 一つのセッションを数時間保持 | 不利：再接続で別のアドレスが戻ってくることがある | 静的なら優位、ローテーションプールは失敗 | | 来月も同じ訪問者として認識されること | 失敗：アドレスに関してお客様が保持できるものは何もない | 優位：静的アドレスはお客様のものであり続ける | | スループットと安定性 | 不利：モバイル回線の経路は時間帯によって変わりうる | 静的なら優位：データセンター回線上のサーバーハードウェア | | 同じ1か月の作業にかかる費用 | 不利：当社のカタログでは、最も小さい月間プランでも静的アドレス1つの1か月分の何倍もの費用になる | 優位：静的アドレスはIP単位・月単位の価格 | | 購入するもの | プラン：一定期間のトラフィック許容量 | 静的：一定期間の一つのアドレス。ローテーション：GB単位のトラフィック | 左の列でご自身の作業を探してください。判定はキャリアがアドレスをどう共有するか、そして各種類がどう販売されているかから推論したもので、費用の行はこのサイトの元になっているカタログのスナップショットから読み取っています。速度やブロック率の測定は行っておらず、キャリアのアドレス範囲を特殊な扱いにする対象では、どの行も変わることがあります。 ## 簡単な回答 ### サイトがモバイルのアドレスのブロックをためらうのはなぜですか？ キャリアが持つ公開アドレスは契約者の数よりはるかに少ないため、一度に多くの電話を一つのアドレスの背後に置きます。そのアドレスを拒否すると、特別なことを何もしていない有料の顧客を含め、その背後にいる全員を追い返すことになるので、それを知っている対象はためらうことがあります。モバイルが高いのはそのためです。これはブロックを回避する手段ではありません。サイトの規則をすり抜けることは、当社の適正利用ポリシー第5条で禁止されています。 ### モバイルプロキシの割増料金は払う価値がありますか？ 作業が特に携帯電話のネットワークを必要とする場合に限られます。たとえば、自社キャンペーンがキャリアでどう配信されるか、アプリのモバイル回線での経路などです。それ以外の作業では、インターネット事業者のネットワーク上のアドレスが、ネットワークの照会で確認される点にすでに答えています。 ### モバイルプロキシは長いセッションを保持できますか？ 確実にはできません。再接続のあと、電話は別の共有アドレスで戻ってくることがあり、その選択はキャリアが行います。1時間後にも同じ訪問者として認識される必要がある作業は、ネットワーク自体の設計と戦うことになり、勝つのはネットワークです。 ### レジデンシャルはローテーションと同じですか？ いいえ。この言葉は両方を含みます。レジデンシャルのアドレスは、支払った期間中保持する静的なものの場合もあれば、リクエストごとに別のアドレスを渡すローテーションプールから来る場合もあります。ほとんどの作業では、この区別が最初に決めるべきことです。 ### ProxyJamはモバイルプロキシを販売していますか？ まだ販売していません。カタログが16か国で扱っているため、モバイルは当社の設定画面に表示されていますが、カードには近日公開と書かれており、そのとおりの意味です。 ### モバイルかレジデンシャルか：運用しているアカウントにはどちらを買うべきですか？ ほとんどの場合、静的なタイプのレジデンシャルアドレスです。ご自身が所有する、または運用を認められたアカウントの運用には、動かず、インターネット事業者のネットワーク上にあるアドレスが必要です。それが静的ISPアドレスで、キャリアプランの価格もアドレスの変化もありません。 ## 出典 - [RFC 6269: Issues with IP Address Sharing](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6269)、IANAが2011年2月3日にIPv4の割り振りを完了したこと、そしてアドレス共有によってペナルティボックス型の不正対策が機能しなくなること - [RFC 6888: Common Requirements for Carrier-Grade NATs (CGNs)](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6888)、多くの契約者が共有する公開アドレスと、デフォルトとしてのペアードアドレスプーリング - [RFC 6598: IANA-Reserved IPv4 Prefix for Shared Address Space](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6598)、キャリアのNATと契約者の機器を結ぶリンクに番号を振るための100.64.0.0/10ブロック - [RFC 7021: Assessing the Impact of Carrier-Grade NAT on Network Applications](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7021)、RFCシリーズへの独立投稿で、アドレス共有を一台の機器からの過剰な接続と誤認する不正対策の制限を報告 - [RFC 6302: Logging Recommendations for Internet-Facing Servers](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6302)、共有された公開アドレスだけではもはや顧客を特定できない理由 モバイルプロキシもレジデンシャルプロキシも、インターネット事業者の登録を持っています。両者を分けるのは、何人がそのアドレスを共有しているかで、それがモバイルのアドレスの費用と、それに見合う作業を決めます。 ## キャリアはなぜ一つのアドレスを多くの契約者で共有するのですか？ 契約者の数は公開IPv4アドレスの数よりはるかに多いからです。[RFC 6269](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6269)が記録しているとおり、IANAは2011年2月3日にIPv4空間の割り振りを完了しました。そのため、キャリアは一度に多くの契約者を一つのアドレスの背後に置き、自社ネットワークの境界でそれらの間を変換しています。 これを行う装置が**キャリアグレードNAT**です。[RFC 6888](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6888)はその要件を定め、公開アドレスを「多くの契約者によって共有される」ものと説明しています。[RFC 6598](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6598)は、こうした装置と契約者の機器の間のリンクに番号を振るために、100.64.0.0/10というブロックを予約しています。キャリアはこの仕組みをすべて自社の契約者のために作り、モバイルプロキシはそれを受け継いでいます。 ## アドレスの共有は対象にとって何を変えますか？ 共有されたモバイルのアドレスを拒否すると、その時点でキャリアがその背後に置いているすべての契約者を追い返すことになり、そのほとんどは特別なことを何もしていません。RFC 6269は不正利用のログに関する節でその副作用を明記しています。何度もログインに失敗した一人の利用者が、アドレスを共有するほかの人を締め出してしまうことがあり、アドレスの共有が広く行われている状況では「サービスの不正利用に対するペナルティボックス型の解決策はまったく機能しない」というのです。 キャリアグレードNATについての独立した評価で、RFCシリーズに[RFC 7021](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7021)として公開されたものは、アドレスあたりの接続数に対する不正対策の制限が、共有を一台の機器からの過剰な接続と誤認しうることを報告しています。[RFC 6302](https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6302)は、共有された公開アドレスだけではもはや顧客を特定できないため、サーバーがアドレスと合わせて送信元ポートと秒単位で正確なタイムスタンプを記録するよう求めています。 そのアドレスを共有する契約者を気にかける対象には、拒否する前にためらう理由があり、販売者はそのためらいを価格に織り込んでいます。このためらいは、ブロックやレート制限が解けるまで粘ってよいという許可ではありません。当社の[適正利用ポリシー](/ja/acceptable-use-policy/)第5条は、どのネットワークであっても、サイトの規則をすり抜けることを禁止しています。 レジデンシャルのアドレスでは、対象がためらう理由は少なくなります。静的ISPアドレスは定義上一人の顧客が保持しており、家庭のブロードバンド回線は事業者のNATの背後にある場合もない場合もあります。アドレスの背後にいる人が少ないほど、対象がそれを拒否して失うものは少なくなります。 ## 共有されたキャリアのアドレスは、お客様に何を負担させますか？ 共有の代償は、安定性、速度の一貫性、そして価格で支払うことになります。 - **安定性。** アドレスはお客様のものではありません。キャリアのNATは、契約者のセッションが続く間はそのすべてに一つの外部アドレスを保ちます。RFC 6888がデフォルトとするペアードプーリングです。その後アドレスを確保しておくものは何もなく、再接続で電話が別のアドレスで戻ってくることがあります。2回続けて同じ訪問者であることに依存する作業には、頼れるものがありません。 - **速度と一貫性。** モバイル回線の経路は、基地局、時間帯、負荷によって、有線回線よりも大きく変わることがあり、スループットで測る作業ではその変動が損失になります。 - **価格。** モバイルはプランで販売されます。一定期間のトラフィック許容量を、プランごとの価格で買う形です。このサイトの元になっているカタログのスナップショットでは、最も安い月間モバイルプランでも、静的アドレス1つの1か月分の何倍もの費用がかかります。静的の料金は[料金ページ](/ja/pricing/)にあり、モバイルは当社ではまだ販売していません。 ## モバイルプロキシが優位なのはどこで、レジデンシャルが優位なのはどこですか？ モバイルが優位なのは、携帯電話のネットワークそのものが目的で、確認する対象がお客様自身のものである場合です。 - 自社の広告、オファー、アプリのページが、特定のキャリアの契約者にどう配信されているか - 自社で開発またはテストしているアプリが、有線と比べてモバイル回線の経路でどう動くか - 自社のサイト、またはテストを認められたサイトが、キャリアのアドレス範囲をブロードバンドのものと違う扱いにしている場合 こうした作業には代わりがなく、割増料金は作業の予算に含めるべきものです。サイトのアクセス規則をすり抜けることは、キャリア自身の契約者向けに何かを確保する規則も含め、アドレスがどのネットワークにあっても、当社の[適正利用ポリシー](/ja/acceptable-use-policy/)第5条で禁止されています。 それ以外のすべての作業では、ご自身の作業にとって唯一の問題は、アドレスがインターネット事業者のネットワーク上にあるかどうかで、レジデンシャルのアドレスがすでにそれに答えています。その上にキャリアの価格を払っても、その答えには何も加わりません。 ## レジデンシャルはどのように静的とローテーションに分かれますか？ レジデンシャルには二つの製品があります。ローテーションプールは広さを与えますが、継続性はありません。静的ISPアドレスは、インターネット事業者のネットワーク上にあり、支払った期間中お客様のものであり続けるアドレスを、サーバーハードウェア上で、アドレスごとの固定価格で提供します。 ご自身が所有する、または運用を認められたアカウントでの作業、長いセッション、許可リストによるアクセス、来週も同じ訪問者でなければならないあらゆる作業では、静的アドレスがキャリアのアドレスにもローテーションプールにも勝ります。ProxyJamが三つのうち販売しているのはそれだけなので、この判定は販売者のものとして受け止め、ご自身の作業で確かめてください。二種類のレジデンシャルの詳しい比較は[ISPとローテーションレジデンシャルの比較](/ja/blog/isp-vs-residential-proxies/)にあります。 ## モバイルの割増料金は払う価値がありますか？ 元が取れるのは限られた場面です。キャリア上での自社キャンペーン、モバイル回線でのアプリのテスト、そしてキャリアのアドレス範囲を違う扱いにする自社のサイトです。アカウントの作業や長いセッションは静的アドレスのほうが合っています。静的アドレスは照会で確認される種類のネットワーク上にあり、期間中お客様のものであり続けます。 [ISPプロキシの定義](/ja/blog/what-are-isp-proxies/)がそのアドレスを説明し、[レジデンシャルとデータセンターの比較](/ja/blog/residential-vs-datacenter-proxies/)が登録の確認を扱い、[ISPプロキシのページ](/ja/isp-proxies/)に77か国のカタログがあります。キャリアの製品は[モバイルプロキシのページ](/mobile-proxies/)（英語）で説明しており、まだ販売していません。